Aller au contenu
Sécurité medium

Isolation réseau (SOCLE ORC)

8 min de lecture

Un runner cumule secrets, droits cloud et accès réseau : laissé ouvert, il devient une tête de pont pour exfiltrer, atteindre le service de métadonnées (IMDS) et se déplacer latéralement vers le SI ou la production. Cette famille referme le runner côté réseau : pas d'entrée, egress filtré, IMDS bloqué, aucun accès au SI/prod, transport chiffré.

Dans le détail, le runner n'accepte aucune connexion entrante ; son trafic sortant est filtré en refus par défaut pour couper l'exfiltration et les rappels C2 ; l'accès au service de métadonnées (IMDS) est bloqué pour empêcher le vol des identifiants cloud de l'instance ; aucun chemin réseau ne mène au SI ou à la production depuis l'exécuteur ; et les flux d'administration transitent chiffrés. Le runner ne parle ainsi qu'à ce dont le job a strictement besoin.

Concrètement, ces exigences parent : l'exfiltration de secrets et de code vers l'extérieur, le pivot via l'IMDS vers les identifiants cloud de l'instance, le mouvement latéral vers le SI ou la production, la compromission de la plateforme d'orchestration elle-même, et l'interception d'un transport non chiffré.

L'enjeu

Un runner ouvert sur le réseau permet exfiltration, accès IMDS et mouvement latéral.

Les erreurs les plus fréquentes sur ce périmètre :

egress non filtré
IMDS accessible depuis le job
transport non chiffré
Comment lire R1R2R3du fondamental au souverain Doitobligatoire Devraitrecommandé Chaque carte porte son énoncé, le pourquoi, la preuve attendue et ses correspondances aux standards.
Afficher
SOCLE-ORC-NET-1 R1 Doit

aucune exposition entrante : le runner tire le travail (pull / webhook), sans port d'écoute public.#

Un runner qui écoute en entrée offre une surface d'attaque directe. Le modèle pull (le runner tire le travail par une connexion sortante) supprime tout port d'écoute public : rien à attaquer de l'extérieur, et la plateforme d'orchestration reste hors de portée.

Preuve attendue
Topologie réseau : aucun port d'écoute entrant ; mode pull/webhook documenté.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 3 standards · 2 menaces
Menaces parées

La plateforme d'orchestration CI/CD elle-même (serveur, contrôleur, base de secrets) est compromise, donnant le contrôle de tous les pipelines, secrets et déploiements. C'est le vecteur de plus haut impact : il rend caducs les contrôles en aval CNCF Publishing CICD-SEC-7. Après une intrusion initiale, l'attaquant se déplace latéralement et installe des mécanismes de persistance pour conserver l'accès. La compromission s'étend dans le temps et l'espace faute de détection et de segmentation ATT&CK.

SOCLE-ORC-NET-2 R2 Doit

filtrage de l'egress par liste d'autorisation ; tout flux sortant non listé est bloqué et journalisé.#

Une charge compromise exfiltre secrets et code vers l'extérieur (cas tj-actions). Un egress par liste d'autorisation déclare les seules destinations légitimes et bloque puis journalise tout le reste : la fuite est coupée à la source, pas seulement détectée.

Preuve attendue
Règles d'egress (allowlist) + journaux de blocage des flux non listés.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 3 standards · 2 menaces
Menaces parées

Une charge compromise exfiltre des données ou des secrets en production vers un système contrôlé par l'attaquant. La détection comportementale runtime est la dernière ligne, une fois les contrôles amont franchis ATT&CK. Un job de build atteint le service de métadonnées d'instance (IMDS) pour récupérer les identifiants de rôle de la machine et pivoter vers le cloud. Sans IMDSv2 ni blocage réseau, le pipeline hérite des droits de l'hôte (ATT&CK T1552.005) CICD-SEC-7 ATT&CK T1552.005.

SOCLE-ORC-NET-3 R2 Doit

aucun accès au SI corporate ni à la production ; segmentation réseau stricte.#

Un runner qui peut joindre le SI bureautique ou la production offre un tremplin de mouvement latéral : une compromission de job devient compromission du SI. Le CI n'a aucune raison d'y accéder ; une segmentation stricte l'en empêche.

Preuve attendue
Schéma de segmentation ; règles interdisant l'accès SI/prod depuis le runner.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 3 standards · 1 menace
Menaces parées

Après une intrusion initiale, l'attaquant se déplace latéralement et installe des mécanismes de persistance pour conserver l'accès. La compromission s'étend dans le temps et l'espace faute de détection et de segmentation ATT&CK.

SOCLE-ORC-NET-4 R2 Doit

blocage de l'accès aux endpoints de métadonnées cloud (IMDS) depuis le contexte du job.#

Un job qui atteint le service de métadonnées (169.254.169.254) vole les identifiants de rôle de l'instance et hérite des droits de l'hôte (ATT&CK T1552.005). Bloquer l'IMDS au niveau réseau, avec IMDSv2, ferme ce pivot vers le compte cloud.

Preuve attendue
Règle de blocage IMDS (169.254.169.254) testée depuis un job.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 2 standards · 1 menace
Menaces parées

Un job de build atteint le service de métadonnées d'instance (IMDS) pour récupérer les identifiants de rôle de la machine et pivoter vers le cloud. Sans IMDSv2 ni blocage réseau, le pipeline hérite des droits de l'hôte (ATT&CK T1552.005) CICD-SEC-7 ATT&CK T1552.005.

SOCLE-ORC-NET-5 R3 Doit Souverain

contextes sensibles : architecture air-gap, dépôts et registres en miroir interne.#

En contexte sensible, toute dépendance à l'internet public est une voie d'exfiltration et d'injection. Une architecture air-gap, dépôts et registres en miroir interne, rend le build hermétique : il ne tire ni n'envoie rien hors du périmètre maîtrisé.

Preuve attendue
Preuve d'architecture air-gap ; miroirs internes des dépôts et registres.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 3 standards · 1 menace
Menaces parées

Une charge compromise exfiltre des données ou des secrets en production vers un système contrôlé par l'attaquant. La détection comportementale runtime est la dernière ligne, une fois les contrôles amont franchis ATT&CK.

SOCLE-ORC-NET-6 R1 Doit

communication runner ↔ serveur chiffrée (TLS/HTTPS) ; jamais de transport en clair.#

Un transport en clair entre runner et serveur expose le jeton d'enregistrement et les données de job à l'interception sur le réseau. La communication doit être chiffrée (TLS/HTTPS), jamais en clair : une base souvent oubliée sur les runners internes.

Preuve attendue
URL en https et tls-ca-file configurés ; aucun endpoint en http.
Outillage
Cilium
Correspondances & menaces parées 3 standards · 1 menace
Menaces parées

Un jeton d'accès de longue durée est volé et réutilisé tant qu'il n'est pas révoqué, sans nouvelle authentification. La durée de vie sans rotation maximise la valeur du vol CICD-SEC-6.

Ce site vous est utile ?

Sachez que moins de 1% des lecteurs soutiennent ce site.

Je maintiens +700 guides gratuits, sans pub ni tracking. Un soutien, même symbolique, m'aide à couvrir l'hébergement et à garder ces ressources gratuites. Merci pour votre appui.

Le formulaire ne s'affiche pas ? Ouvrir Ko-fi dans un onglet.

Abonnez-vous et suivez mon actualité DevSecOps sur LinkedIn