Les incidents réels sont la meilleure preuve qu'une exigence de sécurité sert à quelque chose. Cette page rassemble des compromissions documentées de la chaîne logicielle, curées en français et rattachées aux exigences SOCLE qui les auraient prévenus, détectés ou contenus. Toutes les attaques ne s'« évitent » pas : un contrôle réduit la probabilité, en limite l'impact, ou accélère la détection. Chaque cas indique l'étape de la chaîne touchée, les vecteurs mis en jeu et où aller pour la contre-mesure.
Cliquez une étape pour filtrer le catalogue. La hauteur de chaque pilier reflète le nombre d'incidents observés à ce maillon.
Les grands schémas d'attaque
Au-delà des cas individuels, cinq motifs reviennent sans cesse. Les reconnaître, c'est anticiper la classe d'attaque plutôt que courir derrière chaque incident.
Catalogue des incidents
À retenir
Section intitulée « À retenir »Les registres et le système de build concentrent l'essentiel des compromissions. Trois contrôles couvrent la majorité de ces scénarios : l'authentification forte des mainteneurs (MFA résistante au phishing, identités courtes OIDC), la provenance vérifiable des artefacts (SLSA, Sigstore), et la quarantaine avant adoption couplée au verrouillage des versions.