Outils de build d'images conteneur : BuildKit, Buildah, Kaniko ou Buildpacks ?

Vous devez construire des images conteneur mais vous hésitez entre BuildKit, Buildah, Kaniko ou Buildpacks ? Cette page vous guide vers le bon choix en 5 minutes. BuildKit reste le standard (intégré à Docker), Buildah pour le rootless sans daemon, Kaniko pour les CI/CD Kubernetes, et Buildpacks pour builder sans Dockerfile.

Que vous soyez développeur, ingénieur DevOps ou architecte, ce guide comparatif vous aide à identifier l’outil adapté à votre workflow et vous oriente vers les ressources détaillées.

En 30 secondes

• BuildKit : meilleur choix par défaut (intégré Docker, cache avancé, multi-arch)
• Buildah : rootless/daemonless, compatible Podman, build script-based
• Kaniko : builds dans Kubernetes sans privilèges (pas de daemon Docker)
• Buildpacks : zero Dockerfile, détection automatique stack (Heroku, Paketo)
• Bake : builds déclaratifs HCL pour projets complexes (basé sur BuildKit)

Ce que vous allez apprendre

• Les 5 outils comparés : BuildKit, Buildah, Kaniko, Buildpacks et Bake — leurs forces et faiblesses
• Recommandation par contexte : Local, CI/CD, Kubernetes, sécurité — quel outil pour quel environnement
• Critères de décision : Daemon vs daemonless, rootless, cache, multi-arch, compatibilité
• Stratégies avancées : Cache registry, builds multi-plateforme, secrets sécurisés

Recommandation rapide

Vous êtes pressé ? Voici le résumé en un tableau :

Votre situation	Outil recommandé	Pourquoi
Développement local (Docker)	BuildKit	Intégré à Docker, cache performant, multi-arch
Développement local (Podman)	Buildah	Rootless, sans daemon, compatible Podman
CI/CD sur Kubernetes	Kaniko	Sans daemon, unprivileged, cache registry
CI/CD multi-langage	Buildpacks	Détection auto stack, pas de Dockerfile
Builds complexes (mono-repo)	Bake	Déclaratif HCL, targets, groups, variables
Sécurité maximale (rootless)	Buildah	Rootless natif, sans daemon
Multi-arch régulier	BuildKit	QEMU intégré, builds parallèles

Glissez pour voir

Le choix par défaut

Si vous utilisez Docker, vous avez déjà BuildKit — c’est le builder par défaut depuis Docker 23.0. Pour la plupart des cas d’usage, c’est le meilleur compromis performance/fonctionnalités. Les alternatives s’imposent pour des contraintes spécifiques (Kubernetes, rootless strict, zero Dockerfile).

Qu’est-ce qu’un outil de build d’images ?

Un outil de build transforme un Dockerfile (ou équivalent) + contexte (fichiers sources) en une image OCI prête à être exécutée par un moteur de conteneurs.

Build vs runtime

Cette page compare des outils de construction d’images, pas d’exécution :

Outil	Rôle	Produit
BuildKit, Buildah, Kaniko	Construire des images	Image OCI (tar, registry push)
Docker, Podman, containerd	Exécuter des conteneurs	Conteneur en cours d’exécution

Glissez pour voir

Certains outils combinent les deux (Docker = BuildKit + containerd, Podman = Buildah + crun/runc).

Ce que fait un outil de build

Fonction	Description
Parser le Dockerfile	Analyser les instructions FROM, RUN, COPY, etc.
Gérer les layers	Créer une couche par instruction, optimiser le cache
Exécuter les commandes	Lancer RUN apt install, RUN npm install dans un conteneur temporaire
Gérer le cache	Réutiliser les layers déjà construits
Produire l’image finale	Générer le manifest OCI + layers compressés
Pousser vers registry	Upload de l’image vers Docker Hub, GHCR, etc.

Glissez pour voir

Dockerfile vs Buildpacks

Deux approches pour construire des images :

Avec Dockerfile

Vous écrivez les instructions de build :

FROM node:20-alpine
WORKDIR /app
COPY package*.json ./
RUN npm ci --only=production
COPY . .
CMD ["node", "index.js"]

Avantages : Contrôle total, reproductible, versionnable.

Inconvénients : Répétitif, nécessite expertise, maintenance manuelle.

Sans Dockerfile (Buildpacks)

L’outil détecte automatiquement votre stack :

pack build mon-app --builder paketobuildpacks/builder:base

Le buildpack détecte package.json → installe Node + dépendances → génère l’image.

Avantages : Zero config, bonnes pratiques incluses, SBOM automatique.

Inconvénients : Moins de contrôle, images parfois plus lourdes.

Les 5 outils de build en détail

BuildKit — Le standard Docker

BuildKit est le builder moderne de Docker, remplaçant le builder legacy depuis Docker 18.09. Il est activé par défaut depuis Docker 23.0.

Points forts :

• Cache intelligent : réutilisation des layers même avec Dockerfile modifié
• Builds parallèles : plusieurs stages en même temps
• Multi-arch natif : ARM64 + AMD64 en un seul build
• Cache registry : partager le cache entre machines via registry
• Secrets sécurisés : --mount=type=secret pour éviter les secrets dans les layers
• SSH forwarding : --mount=type=ssh pour cloner des repos privés

Points faibles :

• Nécessite Docker daemon (ou standalone buildkitd)
• Pas rootless par défaut (nécessite configuration)

Quand choisir BuildKit :

• Développement local avec Docker
• CI/CD avec Docker disponible
• Besoin de multi-arch ou cache avancé

Guide complet BuildKit Architecture, drivers, cache avancé, multi-plateforme, secrets

Buildah — Rootless et script-based

Buildah est l’outil de build de l’écosystème Red Hat/Podman. Il permet de construire des images sans daemon et sans Dockerfile (mode script).

Points forts :

• Rootless natif : pas besoin de privilèges root
• Sans daemon : chaque commande est un processus isolé
• Deux modes : Dockerfile classique OU scripting Bash (buildah from, buildah run, buildah commit)
• Compatible OCI : images compatibles Docker/Podman/Kubernetes
• Intégration Podman : podman build utilise Buildah

Points faibles :

• Écosystème moins mature que BuildKit
• Cache moins performant que BuildKit
• Multi-arch plus complexe

Quand choisir Buildah :

• Environnement rootless strict
• Podman comme moteur de conteneurs
• Builds scriptés (au lieu de Dockerfile)

Guide complet Buildah Installation, mode Dockerfile vs script, rootless, intégration Podman

Kaniko — Builds Kubernetes sans daemon

Kaniko est un outil Google conçu pour construire des images dans Kubernetes sans daemon Docker ni privilèges root.

Points forts :

• Unprivileged : tourne dans un pod Kubernetes standard
• Sans daemon : pas besoin de Docker daemon dans le cluster
• Cache registry : partage du cache via registry
• Reproductible : même image à chaque build (digest stable)
• Intégration CI/CD : parfait pour GitLab CI, Tekton, Argo Workflows

Points faibles :

• Moins performant que BuildKit (pas de parallélisme)
• Pas de multi-arch natif (nécessite plusieurs builds)
• Destiné uniquement aux environnements Kubernetes/conteneurisés

Quand choisir Kaniko :

• Pipelines CI/CD dans Kubernetes
• Contrainte de sécurité (pas de daemon root)
• Pas d’accès Docker daemon

Guide complet Kaniko Exécution dans K8s, cache registry, GitLab CI, Tekton

Buildpacks — Zero Dockerfile

Cloud Native Buildpacks (CNB) détectent automatiquement votre stack (Node, Python, Java…) et génèrent une image optimisée sans écrire de Dockerfile.

Points forts :

• Zero configuration : détection auto du langage via package.json, requirements.txt, etc.
• Bonnes pratiques incluses : images optimisées par des experts
• SBOM automatique : Software Bill of Materials généré pour chaque image
• Rebasing : mettre à jour l’OS de base sans rebuild complet
• Builders officiels : Paketo (VMware), Google Cloud, Heroku

Points faibles :

• Moins de contrôle qu’un Dockerfile
• Images parfois plus lourdes
• Courbe d’apprentissage (concepts de builder/buildpack)

Quand choisir Buildpacks :

• Prototypage rapide
• Équipes multi-langage (Node, Python, Java, Go…)
• Besoin de SBOM pour compliance

Guide complet Buildpacks Pack CLI, Paketo builders, lifecycle, exemple Flask

Bake — Builds déclaratifs

Bake est un outil BuildKit pour définir des builds complexes en HCL (HashiCorp Configuration Language) au lieu de scripts shell.

Points forts :

• Déclaratif : fichier docker-bake.hcl versionnable
• Targets multiples : dev, staging, prod dans un seul fichier
• Variables : réutilisation de config (registries, tags…)
• Héritage : targets qui héritent d’autres targets
• Compatible Compose : peut lire docker-compose.yml

Points faibles :

• Nécessite BuildKit
• Moins connu que Dockerfile classique

Quand choisir Bake :

• Mono-repo avec plusieurs images
• Builds complexes avec variantes (dev/staging/prod)
• Besoin de config déclarative

Guide complet Bake Syntaxe HCL, targets, groups, variables, héritage

Tableau comparatif détaillé

Critère	BuildKit	Buildah	Kaniko	Buildpacks	Bake
Daemon requis	Oui (dockerd ou buildkitd)	❌ Non	❌ Non	Oui (dockerd)	Oui (BuildKit)
Rootless	⚠️ Possible	✅ Par défaut	✅ Oui	⚠️ Selon setup	⚠️ Selon setup
Format d’entrée	Dockerfile	Dockerfile + script	Dockerfile	Auto-détection	HCL (+ Dockerfile)
Cache avancé	✅ Excellent	⚠️ Basique	✅ Registry	✅ Layer rebase	✅ Excellent
Multi-arch	✅ QEMU intégré	⚠️ Manuel	⚠️ Builds séparés	✅ Natif	✅ QEMU intégré
Secrets sécurisés	✅ --mount=type=secret	✅ --secret	✅ Via K8s secrets	✅ Buildpack API	✅ Idem BuildKit
Cache registry	✅ --cache-from/to	⚠️ Limité	✅ Natif	⚠️ Non	✅ Idem BuildKit
Environnement cible	Local + CI/CD	Local + CI/CD	Kubernetes	Local + PaaS	Local + CI/CD
SBOM automatique	❌ Non	❌ Non	❌ Non	✅ Oui	❌ Non
Courbe d’apprentissage	⚠️ Moyenne	⚠️ Moyenne	⚠️ Moyenne	✅ Facile	⚠️ Élevée
Écosystème	✅ Docker standard	✅ Podman/Red Hat	⚠️ Google/K8s	✅ CNCF/Heroku	⚠️ Niche

Glissez pour voir

Compatibilité OCI

Tous ces outils génèrent des images OCI compatibles. Une image construite avec Buildah peut être exécutée par Docker, Podman, containerd, etc. La portabilité est garantie.

Arbre de décision

Utilisez ce guide pour choisir :

Développement local

Recommandation : BuildKit (Docker) ou Buildah (Podman)

Si vous utilisez Docker :

1. BuildKit est déjà installé et activé
2. Utilisez docker buildx pour multi-arch
3. Consultez le guide BuildKit

Si vous utilisez Podman :

1. podman build utilise Buildah automatiquement
2. Profitez du mode rootless par défaut
3. Consultez le guide Buildah

CI/CD Kubernetes

Recommandation : Kaniko

1. Pas de daemon Docker requis dans le cluster
2. Tourne dans un pod standard (unprivileged)
3. Cache via registry (--cache-repo)
4. Consultez le guide Kaniko

Alternative : BuildKit en mode rootless (buildkitd standalone)

Multi-langage sans Dockerfile

Recommandation : Buildpacks

1. Installez Pack CLI
2. Choisissez un builder (Paketo, Google Cloud, Heroku)
3. pack build mon-app --builder paketobuildpacks/builder:base
4. Consultez le guide Buildpacks

Idéal pour prototypage rapide ou équipes avec plusieurs stacks.

Mono-repo complexe

Recommandation : Bake

1. Créez un docker-bake.hcl avec targets (frontend, backend, worker…)
2. Définissez des groups (dev, prod)
3. docker buildx bake --set *.platform=linux/amd64,linux/arm64
4. Consultez le guide Bake

Cas d’usage détaillés

Développement local

Contexte : Développeur sur poste local (Linux/macOS/Windows).

Outil recommandé : BuildKit (via Docker) ou Buildah (via Podman)

Pourquoi :

• BuildKit : intégré Docker Desktop, cache performant, multi-arch facile
• Buildah : si vous utilisez Podman ou voulez rootless strict

Exemple workflow BuildKit :

# Build classique
docker build -t mon-app:latest .

# Multi-arch
docker buildx build --platform linux/amd64,linux/arm64 -t mon-app:latest .

# Cache registry
docker buildx build --cache-from type=registry,ref=ghcr.io/user/cache \
  --cache-to type=registry,ref=ghcr.io/user/cache,mode=max \
  -t mon-app:latest .

CI/CD GitHub Actions / GitLab CI

Contexte : Pipeline CI/CD avec Docker disponible.

Outil recommandé : BuildKit (via docker/build-push-action)

Exemple GitHub Actions :

- name: Build and push
  uses: docker/build-push-action@v5
  with:
    context: .
    platforms: linux/amd64,linux/arm64
    push: true
    tags: ghcr.io/${{ github.repository }}:latest
    cache-from: type=gha
    cache-to: type=gha,mode=max

CI/CD Kubernetes (Tekton, Argo)

Contexte : Pipeline dans Kubernetes, pas de Docker daemon.

Outil recommandé : Kaniko

Exemple Tekton Task :

apiVersion: tekton.dev/v1beta1
kind: Task
metadata:
  name: kaniko-build
spec:
  params:
    - name: image
      description: Image de destination
  steps:
    - name: build
      image: gcr.io/kaniko-project/executor:latest
      args:
        - --context=dir://workspace/source
        - --destination=$(params.image)
        - --cache=true
        - --cache-repo=ghcr.io/cache

Environnement hautement sécurisé

Contexte : Contraintes de sécurité strictes (rootless obligatoire).

Outil recommandé : Buildah ou Kaniko

Pourquoi :

• Buildah : rootless natif, sans daemon
• Kaniko : unprivileged, pas de socket Docker

Exemple Buildah rootless :

# Pas besoin de sudo
buildah bud -t mon-app:latest .
podman push mon-app:latest ghcr.io/user/mon-app:latest

Pièges fréquents à éviter

Erreurs courantes

1. Confondre BuildKit et Docker : BuildKit est le builder dans Docker. Vous pouvez aussi l’utiliser standalone (buildkitd).

2. Oublier le cache en CI/CD : Sans --cache-from/to, chaque build repart de zéro. Utilisez le cache registry.

3. Croire que Buildpacks = pas de contrôle : Vous pouvez créer des buildpacks custom ou configurer les existants via variables d’environnement.

4. Utiliser Kaniko en local : Kaniko est conçu pour Kubernetes/conteneurs. En local, préférez BuildKit ou Buildah.

5. Multi-arch sans QEMU : Sur Linux, installez qemu-user-static avant de builder pour ARM64 sur AMD64.

À retenir

1. BuildKit est le standard Docker — intégré, performant, multi-arch natif.

2. Buildah = build rootless — sans daemon, compatible Podman, mode script possible.

3. Kaniko = Kubernetes natif — unprivileged, pas de daemon, cache registry.

4. Buildpacks = zero Dockerfile — détection auto, SBOM inclus, bonnes pratiques.

5. Bake = builds complexes — déclaratif HCL, targets, groups, mono-repo.

6. Le cache est crucial en CI/CD — utilisez --cache-from/to type=registry pour éviter les rebuilds complets.

7. Multi-arch nécessite QEMU — ou des runners natifs (ARM64 physique).

8. Tous génèrent des images OCI — compatibilité garantie entre outils.

Prochaines étapes

Guide BuildKit complet Drivers, cache avancé, multi-plateforme, secrets

Buildah : build rootless Sans daemon, compatible Podman, mode script

Kaniko : builds Kubernetes Unprivileged, GitLab CI, Tekton, cache registry

Buildpacks : zero Dockerfile Pack CLI, Paketo, détection auto stack

Bake : builds déclaratifs HCL, targets, groups, mono-repo

Écrire un Dockerfile optimisé Multi-stage, cache, sécurité, bonnes pratiques

FAQ — Questions fréquentes

Quelle est la différence entre BuildKit et Docker ?

BuildKit est le builder intégré à Docker depuis la version 18.09, activé par défaut depuis Docker 23.0. Il apporte le cache intelligent, les builds parallèles, le multi-arch natif et les secrets sécurisés. Utilisable aussi standalone via buildkitd.

Kaniko vs BuildKit : lequel choisir pour la CI/CD ?

Kaniko pour CI/CD Kubernetes (sans daemon Docker, unprivileged, cache registry). BuildKit pour GitHub Actions/Jenkins avec Docker (plus performant avec parallélisme et cache avancé).

Buildah est-il compatible avec Docker ?

Oui, Buildah lit les Dockerfiles via buildah bud. Les images générées sont 100% compatibles OCI et fonctionnent avec Docker, Podman, containerd. Buildah supporte aussi le mode script sans Dockerfile.

Les Buildpacks remplacent-ils les Dockerfiles ?

Non, ce sont deux approches complémentaires. Buildpacks détectent automatiquement la stack et génèrent une image sans Dockerfile (zero config, SBOM auto). Dockerfiles offrent plus de contrôle pour des besoins spécifiques.

Comment activer le cache registry avec BuildKit ?

Utilisez --cache-from type=registry,ref=URL et --cache-to type=registry,ref=URL,mode=max pour partager le cache entre builds. GitHub Actions supporte type=gha pour cache GitHub.

BuildKit supporte-t-il le multi-arch ?

Oui, BuildKit supporte nativement le multi-arch via QEMU. Utilisez --platform linux/amd64,linux/arm64. Sur Linux, installez qemu-user-static. Pour de meilleures performances, utilisez des runners natifs ARM64.

Bake est-il compatible avec docker-compose.yml ?

Oui, Bake peut lire les fichiers Compose avec docker buildx bake --file docker-compose.yml. Il extrait les sections build: de chaque service. Utilisez docker-bake.hcl pour des builds plus complexes.

Comment passer des secrets de façon sécurisée au build ?

Utilisez --mount=type=secret (jamais ARG ou ENV). Le secret est monté temporairement dans /run/secrets/ et jamais persisté dans un layer. Supporté par BuildKit, Bake et Buildah.

Puis-je utiliser Kaniko en local ?

Techniquement oui via Docker, mais ce n'est pas recommandé. Kaniko est conçu pour Kubernetes/GitLab CI. En local, préférez BuildKit ou Buildah pour de meilleures performances et ergonomie.

BuildKit rootless : est-ce possible ?

Oui, via rootless buildkitd ou Docker rootless. Limitation : pas de multi-arch natif en rootless (QEMU nécessite privilèges). Alternative : Buildah, qui est rootless par défaut.

×

📖 Voir la documentation →