Type 1 vs Type 2 : quel hyperviseur choisir ?

Vous avez compris ce qu’est une VM et un hyperviseur. Maintenant, une question se pose : pourquoi VirtualBox pour tester sur votre PC, mais Proxmox pour un serveur de production ?

La réponse tient en deux mots : Type 1 et Type 2. Ce guide vous explique cette distinction fondamentale, pourquoi elle compte, et comment choisir le bon hyperviseur pour votre situation.

L’essentiel en 30 secondes

Avant d’aller plus loin, voici ce qu’il faut retenir :

	Type 2	Type 1
S’installe sur	Un OS existant (Windows, Mac, Linux)	Directement sur le matériel
Exemples	VirtualBox, VMware Workstation	Proxmox, VMware ESXi, KVM
Pour qui	Votre PC personnel	Serveurs dédiés
Performance	Correcte	Excellente
Usage typique	Tests, apprentissage	Production

Glissez pour voir

Maintenant, voyons pourquoi cette différence existe et ce qu’elle implique.

Deux façons d’installer un hyperviseur

Tous les hyperviseurs font la même chose : créer et gérer des VM. Mais ils ne s’installent pas de la même manière, et ça change tout.

Type 2 : “Je m’installe comme une application”

Un hyperviseur Type 2 (aussi appelé “hosted”) s’installe sur un système d’exploitation existant. Vous avez déjà Windows, macOS ou Linux sur votre machine, et vous installez l’hyperviseur par-dessus, comme n’importe quel logiciel.

Analogie simple : C’est comme installer un jeu vidéo sur votre PC. Le jeu a besoin de Windows pour fonctionner — il ne peut pas tourner tout seul sur le matériel.

Exemples concrets :

• VirtualBox : gratuit, fonctionne sur Windows/Mac/Linux
• VMware Workstation : payant, très utilisé en entreprise
• VMware Fusion : la version Mac de VMware
• Parallels Desktop : populaire sur Mac
• GNOME Boxes : intégré à Linux GNOME

Quand l’utiliser :

• Sur votre PC de travail quotidien
• Pour tester des configurations
• Pour apprendre la virtualisation
• Pour développer et débugger

Type 1 : “Je SUIS le système d’exploitation”

Un hyperviseur Type 1 (aussi appelé “bare-metal” ou “natif”) s’installe directement sur le matériel, sans OS intermédiaire. C’est lui qui démarre en premier quand vous allumez le serveur.

Analogie simple : C’est comme si l’hyperviseur était Windows lui-même. Il n’y a rien entre lui et le matériel.

Exemples concrets :

• Proxmox VE : gratuit, basé sur Debian/KVM, très populaire
• VMware ESXi : référence en entreprise, payant
• Microsoft Hyper-V : intégré à Windows Server
• KVM : intégré au noyau Linux (Proxmox l’utilise)
• Citrix Hypervisor : anciennement XenServer

Quand l’utiliser :

• Sur un serveur dédié (même un vieux PC recyclé)
• Pour de la production
• Quand la performance compte
• Quand vous voulez des fonctionnalités avancées (clustering, haute disponibilité)

Le cas particulier de KVM

KVM (Kernel-based Virtual Machine) est un module intégré au noyau Linux. Techniquement, Linux devient l’hyperviseur. C’est considéré comme Type 1 car le noyau a un accès direct au matériel.

Proxmox VE est en fait une distribution Linux avec KVM préconfigurée + une interface web.

Pourquoi cette différence compte

Ce n’est pas qu’une question d’architecture — ça a des conséquences pratiques que vous allez ressentir au quotidien.

1. La performance

Type 2 : moins performant

En Type 2, chaque action de la VM doit traverser deux couches :

1. L’hyperviseur reçoit la demande de la VM
2. L’hyperviseur demande à l’OS hôte
3. L’OS hôte parle au matériel
4. La réponse fait le chemin inverse

Résultat : Perte de performance de ~5-15% selon les cas.

Analogie : C’est comme parler à quelqu’un via un traducteur. Même si le traducteur est excellent, ça prend plus de temps que de parler directement.

Type 1 : plus performant

En Type 1, l’hyperviseur parle directement au matériel :

1. L’hyperviseur reçoit la demande de la VM
2. L’hyperviseur parle directement au matériel
3. Le matériel répond directement

Résultat : Perte de performance de seulement ~1-3%.

Analogie : Vous parlez directement à la personne, sans intermédiaire.

Chiffres concrets :

Aspect	Type 2	Type 1
Overhead CPU	5-15%	1-3%
Latence I/O	Plus élevée	Plus faible
Densité de VM	Limitée	Maximale

Glissez pour voir

2. La sécurité

Type 2 : plus de surface d’attaque

Votre hyperviseur dépend de l’OS hôte. Si Windows a une faille, vos VM sont potentiellement exposées. Vous devez maintenir à jour :

• L’OS hôte (Windows, macOS…)
• L’hyperviseur (VirtualBox…)
• Les VM elles-mêmes

Type 1 : surface d’attaque réduite

L’hyperviseur est minimal — il ne fait que gérer des VM. Moins de code = moins de bugs potentiels. Vous maintenez :

• L’hyperviseur
• Les VM

Analogie : Un coffre-fort dans une maison (Type 2) vs un coffre-fort dans un bunker (Type 1). Le bunker a moins de points d’entrée.

3. Les fonctionnalités avancées

Certaines fonctionnalités nécessitent un contrôle total du matériel, que seul le Type 1 peut offrir.

Fonctionnalité	Type 2	Type 1	C’est quoi ?
Live migration	❌ Non	✅ Oui	Déplacer une VM en cours d’exécution vers un autre serveur
Haute disponibilité	❌ Non	✅ Oui	Redémarrer automatiquement une VM si son hôte tombe
Clustering	❌ Non	✅ Oui	Gérer plusieurs serveurs comme un seul
Passthrough GPU	⚠️ Partiel	✅ Complet	Donner un accès direct au GPU à une VM

Glissez pour voir

4. La simplicité d’utilisation

Type 2 : plus simple au départ

• S’installe en 5 minutes sur votre PC actuel
• Interface familière (fenêtre Windows/Mac)
• Pas besoin de machine dédiée
• Courbe d’apprentissage douce

Type 1 : plus complexe, mais plus puissant

• Nécessite une machine dédiée
• Interface web ou ligne de commande
• Courbe d’apprentissage plus raide
• Mais beaucoup plus de possibilités

Comparatif des hyperviseurs populaires

Les hyperviseurs Type 2 (pour votre PC)

Hyperviseur	OS supportés	Prix	Points forts	Points faibles
VirtualBox	Windows, Mac, Linux	Gratuit	Multiplateforme, simple, communauté active	Performance moyenne
VMware Workstation	Windows, Linux	~200€	Excellent support VMware, performant	Payant
VMware Fusion	macOS	~100€	Référence sur Mac	Payant
Parallels	macOS	~100€/an	Très optimisé Mac, excellent pour Windows	Abonnement
GNOME Boxes	Linux	Gratuit	Simple, intégré à GNOME	Fonctionnalités basiques

Glissez pour voir

Notre recommandation pour débuter : VirtualBox

• Gratuit
• Fonctionne partout
• Documentation abondante
• Parfait pour apprendre

Les hyperviseurs Type 1 (pour serveurs)

Hyperviseur	Base	Prix	Points forts	Points faibles
Proxmox VE	Debian + KVM	Gratuit	Complet, gratuit, communauté francophone	Support payant optionnel
VMware ESXi	Propriétaire	Payant	Référence entreprise, écosystème complet	Cher, licences complexes
Hyper-V	Windows Server	Inclus	Intégration Microsoft	Nécessite Windows
KVM (brut)	Linux	Gratuit	Intégré au noyau, flexible	Pas d’interface (CLI)

Glissez pour voir

Notre recommandation pour un homelab : Proxmox VE

• Gratuit avec toutes les fonctionnalités
• Interface web intuitive
• Communauté active et francophone
• Prêt pour la production

Proxmox vs VMware en 2026

Depuis les changements de licence VMware (rachat par Broadcom), beaucoup d’entreprises migrent vers Proxmox. Pour un homelab ou une PME, Proxmox offre les mêmes fonctionnalités gratuitement.

Comment choisir : le guide de décision

Répondez à ces questions dans l’ordre :

1. La virtualisation sera-t-elle sur votre PC de travail ?

   • Oui → Type 2 (VirtualBox, VMware Workstation)
   • Non → Continuez

2. Avez-vous une machine dédiée (même un vieux PC) ?

   • Non → Type 2 sur votre PC actuel
   • Oui → Continuez

3. Est-ce pour de la production ou des tests sérieux ?

   • Juste pour tester → Type 2 suffit probablement
   • Production / homelab sérieux → Type 1

4. Avez-vous un budget ?

   • Budget limité → Proxmox VE (gratuit)
   • Budget entreprise → VMware ESXi si écosystème existant, sinon Proxmox

Résumé par scénario

Votre situation	Hyperviseur recommandé	Pourquoi
Découvrir la virtualisation	VirtualBox	Gratuit, simple, sur votre PC
Tester un OS ou une config	VirtualBox	Rapide à installer/supprimer
Développeur qui teste sous plusieurs OS	VirtualBox ou VMware Workstation	Sur votre PC de travail
Homelab sérieux	Proxmox VE	Gratuit, complet, fonctionnalités pro
Petite/moyenne entreprise	Proxmox VE	Excellent rapport qualité/prix
Grande entreprise avec VMware existant	VMware vSphere	Continuité, écosystème, support
Environnement 100% Microsoft	Hyper-V	Intégration native

Glissez pour voir

Le parcours recommandé pour un débutant

Si vous débutez en virtualisation, voici le chemin que nous recommandons :

1. Semaine 1-2 : VirtualBox sur votre PC

   Installez VirtualBox, créez votre première VM Linux, apprenez les concepts : snapshots, réseau, disques virtuels.

2. Semaine 3-4 : Expérimentez

   Créez plusieurs VM, testez différentes configurations réseau, essayez de casser des choses (c’est le but !).

3. Mois 2 : Passez à Proxmox

   Installez Proxmox sur un vieux PC ou en VM imbriquée. Découvrez l’interface web, les fonctionnalités avancées.

4. Ensuite : Approfondissez

   Suivez la formation Proxmox VE complète : clustering, stockage ZFS, haute disponibilité…

VM imbriquée pour tester Proxmox

Pas de vieux PC disponible ? Vous pouvez installer Proxmox dans une VM VirtualBox. C’est plus lent, mais ça permet d’apprendre sans matériel dédié.

Activez la “virtualisation imbriquée” dans les paramètres de VirtualBox.

Erreurs fréquentes à éviter

Erreur	Pourquoi c’est un problème	Ce qu’il faut faire
Utiliser VirtualBox en production	Performance médiocre, pas de HA	Passer à Proxmox ou VMware
Installer Proxmox “juste pour voir”	Efface votre OS, machine dédiée nécessaire	Tester d’abord en VM imbriquée
Confondre KVM et VirtualBox	Ce sont des types différents	KVM = Type 1, VirtualBox = Type 2
Penser que Type 2 = “amateur”	C’est le bon outil pour certains usages	Type 2 est parfait pour le dev/test
Acheter VMware sans raison	Cher, complexe	Proxmox fait la même chose gratuitement
Ignorer les sauvegardes	Les deux types peuvent perdre des données	Sauvegarder régulièrement

Glissez pour voir

À retenir

1. Type 2 s’installe sur un OS existant (VirtualBox, VMware Workstation) — simple, pour votre PC de travail.

2. Type 1 s’installe directement sur le matériel (Proxmox, ESXi) — performant, pour serveurs dédiés.

3. Type 1 est plus performant car il n’y a pas d’OS intermédiaire entre lui et le matériel.

4. Type 1 est plus sécurisé car il a moins de code, donc moins de surface d’attaque.

5. Les fonctionnalités avancées (live migration, HA, clustering) ne sont disponibles qu’en Type 1.

6. Pour débuter : VirtualBox (gratuit, simple, sur votre PC).

7. Pour un homelab/production : Proxmox VE (gratuit, complet, interface web).

Testez votre compréhension

Avant de continuer, vérifiez que vous pouvez répondre à ces questions :

• ✅ Quelle est la différence fondamentale entre Type 1 et Type 2 ?
• ✅ Pourquoi le Type 1 est-il plus performant ?
• ✅ Citez 2 hyperviseurs de chaque type
• ✅ Dans quel cas choisir VirtualBox ? Dans quel cas choisir Proxmox ?
• ✅ Qu’est-ce que la “live migration” et pourquoi est-elle impossible en Type 2 ?

Prochaines étapes

Installer Proxmox VE Votre premier hyperviseur Type 1 en 30 minutes

Formation Proxmox VE complète Maîtriser Proxmox de A à Z

Virtualisation avec KVM L'hyperviseur intégré au noyau Linux

×

📖 Voir la documentation →